Search
Archives
- June 2022
- February 2022
- November 2021
- October 2021
- September 2021
- August 2021
- July 2021
- June 2021
- March 2021
- December 2020
- October 2020
- August 2017
- November 2016
- March 2016
- January 2016
- November 2015
- September 2015
- July 2015
- January 2015
- July 2014
- March 2014
- January 2014
- July 2013
- May 2013
- March 2013
- January 2013
- December 2012
- November 2012
- May 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- September 2011
- July 2011
- January 2011
Ադրբեջանի դեմ ՄԻԵԴ-ի որոշումը կարող է նախադեպ դառնալ
«Ռազմավարական դատավարության կենտրոն» հասարակական կազմակերպության նախագահ Էդմոն Մարուքյանի խոսքով ՝ Ադրբեջանի կողմից նախկին գերեվարված Արթուր Բադալյանի վերաբերյալ կայացված Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի վերջին վճիռը կարող է արդյունավետորեն կիրառվել մեր մյուս գործընկերների կողմից ՝ այսօր էլ Ադրբեջանում պահվող մեր հայ գերիներ գործերով:
Posted in Գործունեություն
Comments Off on Ադրբեջանի դեմ ՄԻԵԴ-ի որոշումը կարող է նախադեպ դառնալ
The decision of the ECtHR against Azerbaijan may become a precedent
According to Edmon Marukyan, President of the “Center for Strategic Litigation” HR NGO the latest judgment of the European Court of Human Rights regarding former captive Arthur Badalyan held in Azerbaijan, could be effectively applied by our other Armenian colleges while presenting the cases of our other Armenian captives held in Azerbaijan at the ECHR.
Posted in Activities
Comments Off on The decision of the ECtHR against Azerbaijan may become a precedent
Էդմոն Մարուքյանը Բադալյանն ընդդեմ Ադրբեջանի գործի մասին
Ըստ «Ռամավարական դատավարությունների կենտրոնի» նախագահ Էդմոն Մարուքյանի Եվրոպական դատարնի՝ Արթուր Բադալյանի վերաբերյալ որոշումն օգտագործելու ենք ռազմագերիների անվտանգության և վերադարձի համար։
Posted in Գործունեություն
Comments Off on Էդմոն Մարուքյանը Բադալյանն ընդդեմ Ադրբեջանի գործի մասին
Edmon Marukyan about the ECtHR judgment on Badalyan v Azerbaijan
Edmon Marukyan, the president of CSL HR NGO who represented the case of Arthur Badalyan against Azerbaijan back in 2011 believe that this judgement might become an effective tool for protection of Armenian captives and civilians currently kept in Azerbaijan.
Posted in Activities
Comments Off on Edmon Marukyan about the ECtHR judgment on Badalyan v Azerbaijan
Բադալյանն ընդդեմ Ադրբեջանի գործով վճիռ
2021 թվականի հուլիսի 22-ին հրապարակվել է «Բադալյանն ընդդեմ Ադրբեջանի» (գանգատ թիվ 51295/11) վճիռը:
Հայաստանի Հանրապետության կառավարությունը գործին նեգրավվել է որպես երրորդ կողմ և համապատասխանաբար ներկայացրել է իր դիտարկումները:
Գործը վերաբերում է նրան, որ ադրբեջանական ուժերը ձերբակալել են դիմումատուին հայ-ադրբեջանական սահմանի մոտակայքում և 22 ամիս պահել են անազատության մեջ։
Հիմք ընդունելով Եվրոպական կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածը (անմարդկային կամ նվաստացնող վերաբերմունքի արգելք)՝ դիմումատուն պնդել է, որ ձերբակալման ընթացքում ենթարկվել է վատ վերաբերմունքի, որը կալանքից ազատվելուց անմիջապես հետո վերջինիս մոտ առաջացրել է լուրջ հոգեկան խնդիրներ։
Եվրոպական դատարանը արձանագրել է, որ Ադրբեջանի կառավարությունը չի տրամադրել որևէ տեղեկատվություն դիմումատուի պահման վայրի, կալանքի պայմանների և ընտրված կարգի մասին կալանքի տակ գտնվելու ամբողջ ընթացքում:
Եվրոպական դատարանը եզրակացրել է, որ Ադրբեջանի կառավարությունը չի տրամադրել համոզիչ և բավարար բացատրություն առ այն, որ դիմումատուի հոգեկան լուրջ խնդիրները, որոնք ի հայտ են եկել կալանքից ազատվելուց անմիջապես հետո որևէ կերպ կապված չեն կալանքի պայմանների և այն վերաբերմունքի հետ, որը դիմումատուն ստացել է կալանքի տակ գտնվելու ընթացքում: Այսպիսով, Եվրոպական դատարանն արձանագրել է Կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի խախտում:
Ավելին, հիմք ընդունելով Եվրոպական կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածը (ազատության և անձնական անձեռնմխելիության իրավունք)՝ դիմումատուն պնդել է, որ իր ձերբակալումը եղել է անօրինական։ Նա մասնավորապես պնդել է, որ որպես քաղաքացիական անձ, այլ ոչ թե ռազմագերի պետք է անմիջապես ազատ արձակվեր կամ իրեն հասկանալի լեզվով անմիջապես տեղեկացվեր կալանքի պատճառների մասին, տարվեր դատավորի մոտ և հնարավորություն տրվեր վիճարկել կալանավորման որոշումը։
Ադրբեջանի կառավարությունը պնդել էր, որ դիմումատուն կալանավորված է եղել որպես ռազմագերի։ Հասյատանի Հանրապետությունը, հանդես գալով որպես երրորդ կողմ և ներկայացնելով իր դիրքորոշումը, պնդել էր, որ տեղի է ունեցել դիմումատուի ազատության և անձնական անձեռնմխելիության իրավունքի խախտում, որը երաշխավորված է Եվրոպական կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածով։
Եվրոպական դատարանը, համաձայնելով Հայաստանի Հանրապետության կառավարության կողմից ներկայացված դիրքորոշման հետ, նշել է, որ Ադրբեջանի կառավարությունը որևէ նյութ կամ որևէ տեղեկատվություն չի ներկայացրել ապացուցելու դիմումատուի ռազմագերի լինելու հանգամանքը։ Այլ փաստարկներ չեն բերվել առ այն, որ Կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածը չի տարածվում դիմումատուի գործի վրա, և պատասխանող Կառավարությունը չի պնդել, որ նրա կալանավորումը համապատասխանում է 5-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին ենթակետերին կամ դիմումատուին տրամադրվել է որևէ ընթացակարգային երաշխիք:
Posted in Դատավարություններ
Comments Off on Բադալյանն ընդդեմ Ադրբեջանի գործով վճիռ