Հանցագործության մասին հաղորդում է ներկայացվել ադրբեջանական գործողությունների վերաբերյալ

Այսօր հայ իրավաբանների ջանքերով համընդհանուր արդարադատության սկզբունքներով առաջնորդնելով 226 էջանոց փաստարկված դիմում է ներկայացվել Գերմանիայի Դաշնության գլխավոր դատախազին՝ Ադրբեջանական բարձրաստիճան անձնաց քրեական հետապնդման ենթարկում նպատակով՝ 2020 թվականի 44 օրյա պատերազմի ժամանակ թույլ տրված ռազմական հանցագործությունների համար։

Marukyan on the closed discussion dedicated to the Karabakh conflict

Today, the founding president of CSL NGO Edmon Marukyan made an update on his Facebook page informing that he took part in a closed discussion on the Nagorno Karabakh conflict organized by one of the Austrian think tanks in Vienna.
Armenian side was represented by Edmon Marukyan and two members of Republican party Armen Ashotyan and Karen Avagyan. From the Azerbaijani side, three deputies were present as well as representatives of the Azerbaijani Analytical Center. At the meanwhile, representatives of the OSCE, EU, ambassadors, representatives of the Austrian Ministry of Defense, the Ministry of Foreign Affairs and academic circles also took part in the discussion.
The discussion took place according to the rules of “Chatham House”,  that is why, it was impossible to provide with more details. However, Marukyan underlined that the views of the Armenian side were fully presented by the representatives, defended, as well as adequate response was given to the arguments of the other side.
Marukyan stressed that in the entire world wherever it is possible, the approaches arising from our national state interests should be defended. Regardless of the current military situation, the Armenian diplomatic, analytical, intellectual potential is competitive and efficient.
Summing up, Edmon Marukyan said that he will use all the international platforms available to us to advance our interests.

Մարուքյանը Ղարաբաղի հակամարտությանը նվիրված փակ քննարկման մասին

Այսօր ՌԴԿ հիմնադիր նախագահ Էդմոն Մարուքյանն իր ֆեյսբուքյան էջում հայտնել է, որ Վիեննայում մասնակցեց ավստրիական ուղեղային կենտրոններից մեկի կողմից կազմակերպված` Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտությանը նվիրված փակ քննարկմանը:
Հայկական կողմից հանդիպմանը մասնակցել են Էդմոն Մարուքյանը և ՀՀԿ-ից Արմեն Աշոտյանն ու Կարեն Ավագյանը: Ադրբեջանական կողմից ներկա էին երեք պատգամավորներ և ադրբեջանական վերլուծական կենտրոնի ներկայացուցիչներ:
Ի դեպ, քննարկմանը մասնակցում էին նաև ԵԱՀԿ, ԵՄ ներկայացուցիչներ, դեսպաններ, Ավստրիայի ՊՆ, ԱԳՆ և ակադեմիական շրջանակների ներկայացուցիչներ:
Քննարկումն անցավ «Չաթմ Հաուս (Chatham House)» կանոններով, և բնականաբար, մանրամասներ հայտնել չհնարավոր չէ: Սակայն Մարուքյանը վստահեցրել է, որ հայկական կողմի տեսակետները ներկայացուցիչների կողմից լիարժեք ներկայացվել և պաշտպանվել են, ինչպես նաև համարժեք արձագանքվել է դիմացի կողմի փաստարկներին։
Մարուքյանն ընդգծել է, որ արտաքին աշխարհում մեր ազգային պետական շահերից բխող մոտեցումները հնարավոր է և անհրաժեշտ է պաշտպանել։ Անկախ ներկայիս ռազմական ուժերի դասավորությունից՝ հայկական դիվանագիտական, վերլուծական, մտավոր ներուժը մրցունակ է և մարտունակ։
Էդմոն Մարուքյանն ամփոփելով ասել է, որ մեզ հասանելի բոլոր միջազգային հարթակներն օգտագործել և օգտագործելու է մեր շահերն առաջ մղելու համար:

Դարեսկիզբ ՍՊԸ ընդդեմ Հայաստանի (գանգատ թիվ 61737/08)

2008 թվականի դեկտեմբերի 16-ին «Դարեսկիզբ» ՍՊԸ-ն («Հայկական ժամանակ» օրաթերթը) գանգատ է ներկայացնում Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան՝ ընդդեմ Ռ. Քոչարյանի 2008 թվականի Մարտի 1-ի հրամանագրի: Դիմումից 13 տարի անց՝ օրեր առաջ՝ սեպտեմբերի 21-ին՝ ՀՀ անկախության օրը, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը հրապարակեց «Դարեսկիզբ ՍՊԸ-ն» («Հայկական ժամանակ») ընդդեմ Հայաստանի գործով վճիռը։

ՄԻԵԴ-ը վճռով արձանագրվել է Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 10-րդ հոդվածի (արտահայտման ազատություն) և 6 րդ հոդվածի 1-ին մասի (արդար դատաքննության իրավունք) խախտում:

Վճռում ասվում է, որ գործը վերաբերում է 2008 թ. նախագահական ընտրություններից հետո արտակարգ դրության ժամանակ պետական մարմինների գործողություններին, որոնց ընթացքում խոչընդոտվել է դիմումատու ընկերության թերթի՝ «Հայկական ժամանակի» տպագրումը։

Դատարանը մասնավորապես գտել է, որ հրապարակման սահմանափակումը այլ նպատակ չի ունեցել, քան սահմանափակել կառավարության հասցեին քննադատությունը և հետևաբար դեմ էր ազատ արտահայտման իրավունքին, որը պաշտպանված է Կոնվենցիայով:

Դատարանն արձանագրել է. Կոնվենցիայի 6 -րդ հոդվածի 1 -ին և 10 -րդ հոդվածների խախտում:
Սահմանել ոչ նյութական վնաս `9 000 եվրո: