Session 2 of “Supporting Human Rights Cases through Legal Education” training

On December 17-18, 2011 “Center for Strategic Litigations” HR NGO conducted a two-day training entitled “European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms: articles 5, 6, 10, and 11 and the procedure for applying to European Court of Human Rights in case of their violation”. The training was organized for advocates, practicing lawyers and Law students of Lori region, within the framework of “Supporting Human Rights Cases through Legal Education” project, supported by the US Embassy Public Affairs Section and the USAAA.
The aim of the training was enriching the skills of advocates and the lawyers regarding European Court of Human Rights and to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. About 30 advocates and lawyers had a chance to share their experience and obtain new knowledge regarding European mechanisms of human rights protection through having discussions about concrete cases.

 

During the training a real case that was litigated in national courts and was being prepared to be submitted to European Court of Human Rights was presented and discussed, which illustrated the violations of the 5th and 6th articles of the Convention. The participants shared with their experience and gave recommendations regarding the case. Within the frames of the project the specialists of the organization will also provide with practical assistance to advocates for preparing the cases litigated in national courts in order to submit to the European Court of Human Rights.

 

Analysis of Judicial Cases Initiated by HCA Vanadzor

On December 14, 2011, Helsinki Citizens’ Assembly-Vanadzor presented a manual noting the judicial cases initiated and conducted in 2001-2011.
The study was conducted by Helsinki Citizens’ Assembly-Vanadzor and supported by Counterpart International-Armenia and USAID.
“Precedential Right in the Process of Practicing Justice”, the manual published by Helsinki Citizens’ Assembly-Vanadzor, includes 20 judicial cases initiated by the organization over the last 10 years.
Chairman of HCA Vanadzor, Artur Sakunts, noted that the organization will continue initiating judicial cases and the publication of a second volume is also possible, which will include the 25 judicial cases currently in process.
He stated. ““We are not intending to replace the advocacy institutes; however we find the power of example as important for stimulating the advocacy institute.”
Chief of Party of Counterpart International Armenia, Alex Sardar, said: “Our approach is not to fund research, the output of which is books, which remain on library shelves and collect dust. One of the reasons we funded this project is that we are familiar with Artur Sakunts and Helsinki Citizens’ Assembly-Vanadzor. We know that this kind of research will become a ‘’for future activism and further legal activity. Such activity should be accessible to a larger, non-specialist audience.”
President of the Strategic Ligation Center, human rights organization lawyer Edmon Marukyan, thanked HCA Vanadzor for its close cooperation and for supplying them with important precedential cases over the last 10 years. “HCA Vanadzor has played a unique role, as by acting like a filter it has received citizens, has filtered and selected precedential cases and has given them to us to conduct the cases; this is a very crucial role”. E. Marukyan added that the cases presented in the manual are those conducted by him, the lawyers of HCA Vanadzor and advocate Karen Tumanyan. Marukyan also presented 5 precedential cases conducted by him.
Referring to HCA Vanadzor vs. the RA Ministry of Defense, E. Marukyan said that this was one of the first cases when there was a lawsuit against the RA Ministry of Defense. The dispute was regarding the provisions of the Law on State and Official Secrets.
E. Marukyan said: “The significance of the court examination was that its continuation led to modifications in the list of confidential information, so as information that was previously considered confidential and unavailable through the courts, can now be obtained through a written inquiry.”
Director of “Arni Consult” LTD, lawyer and expert on the project, Ara Ghazaryan said that they had developed criteria for objective evaluations, which revealed what impact precedential right had on the development of domestic rights and legal practice, as well as to see whether violated rights were restored.
He said that they studied 20 judicial: criminal, civil, and administrative cases, which referred to violations of labor rights, assembly rights, the right to freedom of information, and other rights.
A. Ghazaryan stated that 4 of the cases (21%) had a crucial impact, 10 cases (50%) were important, and 6 cases (31%) did not have any impact; however none of the litigation had a negative impact. As to the restoration of violated rights, in 7 of the cases the right was completely restored, in 2 cases it was partially restored, and in 10 cases it was not restored.
Human rights activist and an expert on the project, Artak Zeynalyan, explained what strategic litigation is. He said that they select an aggrieved person whose situation corresponds to the criteria of strategic litigation and then they consistently proceed with the case to reach a favorable and purposeful act. The result of the strategic litigation can be a tactical victory as well. An example of that is HCA Vanadzor vs. the RA Ministry of Defense. HCA Vanadzor lost the actual lawsuit but the loss led to a situation when the MoD and other departments began to change their attitude towards issues related to state confidentiality. Although the Administrative Court did not wish to offend MoD and made an unfair decision, after that case the MoD is always more sensitive to HCA Vanadzor requests.
In terms of a tactical victory mentioned above, it is important to note that strategic litigation never has a negative impact.
Artak Zeynalyan added that it was time to develop criteria for strategic litigation in the society of human rights activism in Armenia and to document the experience for the precedential right to develop.

Source: http://www.hcav.am/articles.php/language_eng/date_2011-12-15/article_4401/Analysis_of_Judicial_Cases_Initiated_by_HCA_Vanadzor.html

ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի կողմից նախաձեռնած դատական գործերի վերլուծություն

2011 թվականի դեկտեմբերի 14-ին Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի կողմից ներկայացվեց 2001–2011 թվականների ընթացքում նախաձեռնված և իրականացված դատական գործերի ձեռնարկը:

Ուսումնասիրությունն իրականացվել է Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի կողմից Քաունթերփարթ ինթերնեշնլի հայաստանյան ներկայացուցչության և ԱՄՆՄԶԳ աջակցությամբ:

Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի կողմից հրապարակված «Նախադեպային իրավունքն արդարադատության իրականացման գործընթացում» ձեռնարկում ներառված է տասը տարիների ընթացքում կազմակերպության կողմից նախաձեռնած քսան դատական գործերի վերլուծությունը:

ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի նախագահ Արթուր Սաքունցը նշեց, որ կազմակերպության կողմից դատական գործերի նախաձեռումը շարունակական է լինելու և հնարավորություն կլինի ձեռնարկի երկրորդ հատորի հրատարակման, որում տեղ կգտնեն ներկայումս ընթացքի մեջ գտնվող շուրջ 25 դատական գործեր:

Նա նաև նշեց. «Մենք չենք հավակնում փոխարինել փաստաբանական ինստիտուտներին, բայց որոշակի օրինակի ուժը շատ կարևոր ենք համարում փաստաբանական իստիտուտի խթանման համար»:

Քաունթերփարթ ինթերնեշնլի հայաստանյան ներկայացուցչության տնօրեն Ալեքս Սարդարը նշեց. «Մեր մոտ մոտեցում կա, որ հաճախ չենք ֆինանսավորում հետազոտոտական աշխատանքներ, որոնց արդյունքը լինում են գրքեր, որոնք գրադարանում մնում են և փոշի հավաքում: Ֆինանսավորման պատճառներից մեկ այն է, որ մենք ճանաչում ենք Արթուր Սաքունցին, Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակին: Գիտենք, որ նմանատիպ հետազոտությունը կդառնա քարտեզ հետագա ակտիվիզմի և հետագա իրավական գործունեության համար: Նմանատիպ գործունեությունը ոչ թե պետք է հասանելի լինի մեզ, այլ պետք է լինի հասանելի ավելի լայն, ոչ մասնագիտական զանգվածի»:

«Ռազմավարական դատավարությունների կենտրոն» ԻՀԿ նախագահ, փաստաբան Էդմոն Մարուքյանը նախ շնորհակալություն հայտնեց ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակին սերտ համագործակցության և վերջին տասը տարիներին իրենց կարևորագույն նախադեպային գործերով մատակարարելու համար: «ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակը ունիկալ դեր է խաղացել՝ հանդիսանալով ֆիլտր, մարդկանց ընդունելով և ֆիլտրացնելով, նախադեպային գործերն ընտրելով և տալով մեզ, որպեսզի այդ գործերը մենք վարենք, սա շատ լուրջ աշխատանք է»,- նշեց նա: Է. Մարուքյանը նաև ավելացրեց, որ ձեռնարկում ներկայացվել են գործեր, որոնք վարվել են իր, ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի իրավաբանների և փաստաբան Կարեն Թումանյանի կողմից և ներկայացրեց իր կողմից վարված հինգ նախադեպային գործերը:

Անդրադառնալով ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակն ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության գործին՝ Է. Մարուքյանը նշեց, որ առաջին գործերից է, որ հայտ ներկայացվեց ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության: Խոսքը վերաբերում էր «Պետական և ծառայողական գաղտնիքի մասին» օրենքի դրույթներին:

Է. Մարուքյանը նշեց. «Դատաքննությունն այն նշանակությունն ունեցավ, որ նրա շարունակությունը բերեց նրան, որ գաղտնի տեղեկատվության ցանկերը փոփոխվել են և այն տեղեկատվությունները, որոնք ժամանակին գաղտնիք էին և դատարանի միջոցով չէինք կարող ստանալ, այժմ կարող ենք ստանալ հարցումների միջոցով»:

«Արնի Քընսալթ» ՍՊԸ տնօրեն, իրավաբան, ծրագրի փորձագետ Արա Ղազարյանը նշեց, որ օբյեկտիվ գնահատելու համար մշակվել են չափանիշներ, որոնք հնարավորություն են տվել պարզելու, թե նախադեպային իրավունքն ինչ ազդեցություն է թողել ներպետական իրավունքի և դատական պրակտիկայի զարգացման վրա, ինչպես նաև տեսնել, թե տվյալ անձի խախտված իրավունքը վերականգնվել է, թե ոչ:

Ըստ նրա՝ ուսումնասիրվել են քսան դատական գործեր՝ քրեական, քաղաքացիական և վարչական, որոնքը վերաբերել են աշխատանքային իրավունքի, հանրահավաքների իրավունքի, տեղեկատվության ազատության իրավունքի խախտմանը և այլն:

Ա. Ղազարյանը նշեց, որ հետազոտված դատավարություններից 4-ը /21%/ վճռորոշ ազդեցություն է ունեցել, 10-ը /50%/՝ կարևոր, 6-ը /31%/՝ որևէ ազդեցություն չի ունեցել, իսկ բացասական հետևանք ոչ մի դատավարություն չի առաջացրել: Ինչ վերաբերում է խախտված իրավունքի վերականգմանը, 20 գործից 7-ում ամբողջովին վերականգնվել է խախտված իրավունքը, 2-ի դեպքում մասամբ է վերականգնվել և 10-ի դեպքում չի վերականգնվել:

Իրավապաշտպան, ծրագրի փորձագետ Արտակ Զեյնալյանը ներկայացրեց, թե ինչ է իրենից ներկայացնում ռազմավարական դատավարությունը: Ըստ նրա՝ ընտրվում է զոհ, որը համապատասխանում է ռազմավարական դատավարության չափանիշներին և տարվում հետևողական գործընթաց բարենպաստ կամ նպատակին ծառայող ակտի կայացմանը հասնելու նպատակով: Ռազմավարական դատավարության արդյունքում կարող է լինել նաև տակտիկական հաղթանակ: Դրա օրինակ է ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակն ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության գործը: ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակը պարտվեց բուն դատական գործում, սակայն այդ պարտությունը բերեց նրան, որ ՊՆ-ն և այլ գերատեսչություններ սկսեցին փոխել իրենց վերաբերմունքը պետական գաղտնիքի հետ կապված հարցերում: Չնայած Վարչական դատարանը չնեղացրեց ՊՆ-ին, կայացրեց անարդար դատական ակտ, սակայն դրանից հետո ՊՆ-ն անում է այնպես, ինչպես ասում է ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակը:

Այստեղ նշվել է տակտիկական հաղթանակ, ուրեմն կարևոր է նկատել, որ ռազմավարական դատավարությունը երբեք բացասական ազդեցություն չի ունենում:

Արտակ Զեյնալյանը վերջում ավելացրեց, որ ժամանակն է Հայաստանի իրապաշտպան հասարակությունում մշակվի ռազմավարական դատավարության չափանիշներ, փորձը հանձնվի թղթին, որպեսզի այս ուղղությունը զարգանա:

Աղբյուրը` http://www.hcav.am/articles.php/language_arm/date_2011-12-15/article_4401/page.html:

«Մարդու իրավունքների վերաբերյալ գործերի աջակցություն կրթության միջոցով» դասընթացի մաս 1

«Ռազմավարական Դատավարությունների Կենտրոն» ԻՀԿ-ն 2011 թվականի նոյեմբերի 26-27-ն իրականացրեց երկօրյա դասընթաց «Մարդու իրավունքների պաշտպանությունը Եվրոպայի Խորհրդի շրջանակներում- Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարան» խորագրով, որը կազմակերպված էր Լոռու մարզի փաստաբանների, պրակտիկ իրավաբանների և ԲՈՒՀ-երի իրավաբանական բարձր կուրսերի ուսանողների համար: Այն կազմակերպված էր «Մարդու իրավունքների վերաբերյալ գործերի աջակցություն կրթության միջոցով» ծրագրի շրջանակներում, որը ֆինանսավորվել է Հայաստանում Ամերիկայի դեսպանաության հանրային կապերի բաժնի և USAAA-ի կողմից:

Դասընթացի նպատակն էր խորացնել Լոռու մարզում գործող փաստաբանների և իրավաբանների գիտելիքները` Մարդու Իրավունքների Եվրոպական Դատարանի և Մարդու Իրավունքների և Հիմնարար Ազատությունների Պաշտպանության մասին եվրոպական կոնվեցիայի վերաբերյալ: Լոռու մարզի 24 փաստաբաններ և իրավաբաններ հնարավորություն ունեցան կիսել իրենց փորձը և ձեռք բերել նոր գիտելիքներ մարդու իրավունքների պաշտպանության եվրոպական մեխանիզմների վերաբերյալ, քննարկումներ ծավալելով կոնկրետ գործերի շուրջ:

Դասընթացի ընթացքում նաև ցուցադրվեց Մարդու Իրավունքների Եվրոպական Դատարանի մասին պատմող ֆիլմ: Ծրագրի շրջանակներում կազմակերպության մասնագետները գործնական աջակցություն են ցուցաբերելու փաստաբանների կողմից ազգային դատարաններում վարած գործերը նախապատրաստելու և Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան ներկայացնելու նպատակով:

Session 1 of “Supporting Human Rights Cases through Legal Education” training

On November 26-27, 2011 “Center for Strategic Litigations” HR NGO conducted a two-day training entitled “Human Rights Protection within the framework of Council of Europe and the European Court of Human Rights”. The training was organized for advocates, practicing lawyers and Law students of Lori region, within the framework of “Supporting Human Rights Cases through Legal Education” project, supported by the US EmbassyPublic Affairs Section and the USAAA.

The aim of the training was enriching the skills of advocates and the lawyers regarding European Court of Human Rights and to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. 24 advocates and lawyers had a chance to share their experience and obtain new knowledge regarding European mechanisms of human rights protection through having discussions about concrete cases.

During the training a movie illustrating the European Court of Human Rights was presented. Within the frames of the project the specialists of the organization will provide with practical assistance to advocates for preparing the cases litigated in national courts in order to submit to the European Court of Human Rights.